Sobre o plagum
Estamos do lado da evidência.
Não do estudante, nem da instituição. Construímos a única coisa que essa categoria inteira pula — a evidência por trás do número.
Nossa missão
Um setor vendeu um número que ninguém defende.
Os verificadores de plágio e de IA entregam todos a mesma coisa: uma porcentagem, apresentada como conclusão. Ela é tratada como prova por gente que não tem como auditá-la — e falha com todo mundo. O estudante não consegue responder. O professor não consegue justificar uma ação com base nela. E o fornecedor não vai testemunhar por nenhum dos dois.
O segredo sujo da categoria é que os fornecedores já concordam com a gente — a documentação deles é cheia de ressalvas sobre falsos positivos. Eles só não colocam isso na interface, porque ressalva não vende. A gente coloca. Isso nos custa conversões, e é o negócio inteiro: num mercado onde ninguém defende o próprio número, a única posição honesta que sobra é ser quem conta a verdade sobre ele.
No que acreditamos
Quatro coisas que não vamos negociar.
Mostrar o trabalho, nunca só a nota
Todo número que exibimos vem com a evidência dele — o trecho coincidente, a fonte que você pode abrir, a faixa de confiança. Uma porcentagem solta é o artefato que está destruindo pessoas, e a gente não vai criar mais uma.
Admitir o que não sabemos
Publicamos nossa taxa de erro medida, no próprio relatório. Isso nos custa conversões. E compra a única coisa que um produto de confiança não consegue fingir: que a gente não está te vendendo uma história.
Cinza é uma resposta de verdade
Citações referenciadas e expressões comuns não são plágio. A maioria das ferramentas força um veredito porque binário vende; a gente mantém um terceiro estado e usa ele sem constrangimento.
A gente relata; você decide
O plagum nunca afirma que um texto é plágio ou é IA. Mostramos o que encontramos e entregamos o julgamento a você — é assim que uma mesma ferramenta serve ao estudante e ao professor sem trair nenhum dos dois.
Em números
O que a gente de fato afirma.
Nada de “98% de precisão” nesta página. Estes são os números que a gente defende — incluindo o incômodo.
- bilhões
- de páginas da web e fontes acadêmicas contra as quais cada verificação roda
- 3
- estados de resultado — cópia, provável e cinza — onde todo mundo entrega dois
- ~1 em 5
- é a frequência com que detectores de IA erram sobre escrita humana. Publicamos a nossa taxa; quase ninguém publica
- 0
- trechos do seu texto que indexamos, vendemos ou usamos para treinar. Você não pode ser marcado depois por coincidir com você mesmo
- < 20s
- para um relatório típico — com fontes, destaques e tudo mais
- sem conta
- para abrir e ler um relatório compartilhado. Evidência que exige confiar na gente não é evidência
Como conquistamos confiança
Credibilidade não se pega emprestada. Então a gente constrói ela dentro.
A gente não tem um fundador famoso para citar nem uma parceria com universidade para se esconder atrás — e, sinceramente, esse é o ponto. Um produto de confiança não deveria pedir que você confie nele.
Então construímos credibilidade dentro do próprio trabalho: uma página de metodologia aberta, uma taxa de erro que publicamos e atualizamos, um relatório que abre sem conta para qualquer um conferir, e uma recusa permanente em prometer demais. No dia em que um número do plagum for citado como veredito numa audiência, teremos falhado na nossa própria tese — por isso projetamos o relatório para dificultar isso.
No que não vamos virar
Três portas que a gente trancou.
Uma ferramenta de vigilância
A gente não vai construir painéis que deixem uma instituição observar uma turma, ranquear estudantes por suspeita, ou verificar trabalhos sem o autor saber. No dia em que formos úteis para quem acusa, seremos inúteis para todo o resto.
Um índice da sua escrita
Vários verificadores adicionam discretamente o que você envia ao banco de dados deles — e é assim que um estudante é marcado por coincidir com o próprio rascunho anterior. A gente nunca faz isso. Proibido, não adiado.
Uma máquina de veredito
Nenhum recurso vai jamais devolver “isto é plágio” ou “isto foi escrito por IA”, por mais que peçam. Responder isso acabaria com a única coisa que nos torna diferentes.
